Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. IV SA/Wa 1022/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Danuta Dopierała, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego M. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem z [...] kwietnia 2009r, - zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie -utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z [...] maja 2007r., którym odmówiono uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczego na działce nr [...], obręb M., gm. D.,
W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy wskazał, iż działka objęta wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy znajduje się w granicach:
obszaru specjalnej ochrony ptaków "P." wyznaczonego
rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 20904 r, w sprawie obszarów
specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (Dz. U. Nr 229, poz. 2313, ze zm.);
projektowanego specjalnego obszaru ochrony siedlisk Natura 2000 "O.", znajdującego się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 16
kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880, ze zm.);
zespołu przyrodniczo - krajobrazowego "R.", na
którego terenie obowiązują ustalenia zawarte w rozporządzeniu nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. w sprawie zespołu przyrodniczo
- krajobrazowego "R." (Dz. Urz. Woj. [...] Nr [...], poz. [...]).
W przedmiotowej sprawie istotne było wyjaśnienie przez organ uzgadniający, czy w kontekście przepisów odnoszących się do ww obszarów chronionych dopuszczalna jest lokalizacja przedmiotowej inwestycji.