Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. VII SA/Wa 2064/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi G.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 1999 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 1999 r., znak: [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 1980 r., Nr 9, poz. 26, ze zm.), odmówił uchylenia własnej decyzji z dnia [...] stycznia 1999 r., znak: [...], którą stwierdził nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1998 r., Nr [...], oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] kwietnia 1998 r., Nr [...], o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku inwestora - I. Co. Ltd. z dnia 3 października 1994 r. o zatwierdzenie projektu technicznego jednostadiowego architektoniczno-budowlanego ogrodzenia posesji przy ulicy [...] w W. i dopuszczenie zmian projektowych określonych aneksem do projektu technicznego jednostadiowego architektoniczno-budowlanego budynku biurowo-wystawowego, zlokalizowanego na działce przy ulicy [...] w W..

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 1998 r., Nr [...], Prezydenta [...], na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., umorzył postępowanie w sprawie ww. wniosku inwestora. W uzasadnieniu decyzji Prezydent [...] stwierdził, że w związku z wnioskiem inwestora z dnia 3 października 1994r.o zatwierdzenie projektu i dopuszczenie zmian, w dniu [...] października 1994r, za nr [...] wydana została decyzja organu pierwszej instancji, uchylona następnie przez Wojewodę z dnia [...] marca 1995r., za nr [...]. Skoro zatem inwestor złożył przy pismach z dnia 6 czerwca 1995 r. i 14 czerwca 1995 r. drugą wersję dokumentacji zamiennej do zatwierdzenia i wydanie mu pozwolenia na dalszą budowę obiektu biurowo-wystawowego wg tej dokumentacji, to w tych warunkach sprawa akceptacji pierwszej wersji projektu zamiennego złożonego do zatwierdzenia przy wniosku z dnia 3 października 1994 r. podlega umorzeniu, z uwagi na brak przedmiotu postępowania.