Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Sz 559/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U.

z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia

26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J.Z., od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] ustalającej J.Z. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] od dochodu w kwocie [...] nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych, Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. w oparciu o zebrany w toku postępowania materiał dowodowy wszczętego na podstawie postanowienia z dnia [...] znak: [...] i przeprowadzonego w zakresie dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, ustalił, że J.Z. pozostawał

w związku małżeńskim z K.Z. i nie zwierali żadnych umów skutkujących rozdzielność majątkową. W związku z tym organ kontrolny prowadził postępowanie wspólnie w stosunku do obojga małżonków wydając postanowienie z dnia [...] o łącznym prowadzeniu postępowań kontrolnych za lata 2000-2001 dotyczących małżonków K. i J. Z.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00