Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Lu 438/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 lutego 2009 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w L., po ponownym przeprowadzeniu postępowania, odmówił - na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - wydania nakazu wykonania określonych czynności lub robót budowlanych, w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót polegających na przymocowaniu elementów blachy do ogrodzenia, usytuowanego pomiędzy działkami o nr ewid. [...]8/1 i [...]29, położonych w obrębie [...] Z. L., miasto L.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, iż pismami z dnia 3 i 17 czerwca 2008 r. Aneta P. wystąpiła o wydanie nakazu usunięcia blaszanego płotu wykonanego w granicy między jej działką nr ewid. [...]8/1a działką sąsiednią nr ewid. [...]29, przy ul. S. [...] w L. W dniu 4 czerwca 2008 r. i 19 września 2008 r. przeprowadzono oględziny, w wyniku których ustalono, że na działce nr ewid. [...]29 zlokalizowane jest ogrodzenie z siatki na słupach stalowych o wysokości 1,5 m, do którego od strony działki nr ewid. [...]29 na długości ok. 12,6 m przymocowane zostały za pomocą połączeń drutów miedzianych elementy z blachy trapezowej o wysokości ok. 2,1 m. Blacha trapezowa, zdaniem organu, przymocowana została stabilnie. Wysokość ogrodzenia od strony działki nr [...]8/1wynosi 1,98 m, a blacha wystaje ponad słupki na wysokość ok. 0,48 m. Odległość omawianego ogrodzenia od ściany budynku zlokalizowanego na działce nr ewid. [...]8/1wynosi 0,74 m. W ocenie organu ogrodzenie to nie narusza obowiązujących w budownictwie warunków technicznych i nie stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i zwierząt. Budowa tego ogrodzenia nie wymaga pozwolenia na budowę ani zgłoszenia, gdyż jego wysokość nie przekracza 2,2 m. Brak było więc zdaniem organu podstaw do orzekania w myśl art. 51 ust. 7 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 2 obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonywanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.