Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Gl 586/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie legalności wykonanych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...]z dnia [...]r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w D.(dalej PINB) działając w oparciu o art. 105 § 1 k.p.a. umorzył postępowanie w sprawie naruszenia przepisów prawa budowlanego w związku z remontem budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr [...] k.m. [...], przy ul. [...]w D. Postępowanie w sprawie zostało wszczęte w związku ze skierowanym do PINB pismem B. W., współwłaścicielki sąsiedniej nieruchomości. W piśmie tym zawiadomiła ona organ, że w ścianie przedmiotowego budynku usytuowanej w granicy działki wykuto otwory okienne. W uzasadnieniu decyzji umarzającej postępowanie organ I instancji wskazał, że w dniu [...]roku A. G., współwłaściciel budynku przy ul. [...], dokonał zgłoszenia wykonania prac budowlano-remontowych poddasza, które obejmowały wymianę okien od strony zachodniej w ścianie szczytowej tego budynku. Na podstawie tego zgłoszenia inwestor wymienił jedno okno wstawiając w jego miejsce okno o tych samych wymiarach oraz przebudował dwa inne istniejące otwory okienne w zachodniej ścianie poddasza. Otwory te zabudował następnie oknami o wymiarach różniących się od dotychczasowych. Ponadto PINB stwierdził, że wykonanie otworów okiennych w ścianie szczytowej budynku, która nie pełni funkcji ściany nośnej nie wymagało pozwolenia na budowę oraz nie stwarza zagrożenia bezpieczeństwa dla konstrukcji budynku. Organ I instancji zauważył także, że istnienie okien w ścianie usytuowanej w granicy działki nie może być rozpatrywane w świetle obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych, bowiem budynek został zrealizowany przed II Wojną Światową i nie można ustalić daty jego realizacji.