Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Gl 1170/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] roku obecnie skarżący E. J. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z wnioskiem o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie wykonanych robót budowlanych polegających na wykonaniu ogrodzenia betonowego przez A. S. Wskazał, że roboty budowlane prowadzone są w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi i mienia. Słupy ogrodzenia posadowione są na głębokości ok. 0,5 m co stanowi bardzo płytkie zamontowanie słupów podtrzymujących tak wysokie ogrodzenie betonowe (ok. 2,5 m). Jak wynika z dalszych dokumentów chodzi o ogrodzenie zrealizowane w K. przy ul. [...], pomiędzy działkami oznaczonymi numerami ewid. 1i 2.

Pismem z dnia [...]r. organ pierwszej instancji zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie legalności i zgodności z przepisami prawa budowlanego wykonania ogrodzenia przez A. S.

W toku postępowania, pismem z dnia [...]r. inwestor - A. S. poinformował, że w dniach od [...]r. wybudował część ogrodzenia międzysąsiedzkiego przy granicy z działką skarżącego na podstawie zgłoszenia. Ogrodzenie to zostało wykonane przez firmę zajmującą się produkcją i budową ogrodzeń. Od Starosty [...] otrzymał pismo potwierdzające nie wniesienie sprzeciwu do zgłoszenia. W dalszej części pisma inwestor nakreślił genezę sporu sąsiedzkiego ze skarżącym, a ponadto nie zgodził się z jego zarzutami i obawami co do sposobu i jakości wykonanego ogrodzenia.