Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Gd 468/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Zuzanna Baca-Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nie przekazanej organowi egzekucyjnemu należnej kwoty oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego

określił dłużnikowi zajętej wierzytelności K. J. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "A" wysokość nie przekazanej organowi egzekucyjnemu kwoty na dzień orzekania w niniejszej sprawie w kwocie [...] zł. z tytułu dokonanego w dniu 26 listopada 2008 r. zawiadomienia o w sprawie zajęcia wierzytelności pieniężnej z tytułu wykonanej usługi zgodnie z wystawioną przez zobowiązanego "B" Sp. z o.o. faktury VAT nr [...] z dnia [...] r.

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia K. J. , utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał u skarżącego zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną zobowiązanego "B" Spółka

z o.o. dokumentowaną fakturą VAT nr [...]. Organ odwoławczy wyjaśnił, że w toku kontroli przeprowadzonej u dłużnika ustalono, iż skarżący zaewidencjonował ww. fakturę wynikającą z umowy na wykonanie montażu fasady sklepu C z drzwiami szklanymi oraz balustrady przy schodach ruchomych z dnia 26 czerwca 2006 r. Organ wykazał, że ustalono, iż powyższa należność nie została zapłacona, a skarżący nie uprawdopodobnił istnienia sporu o zajętą wierzytelność. Organ stwierdził, że z oświadczenia "B" Spółki z o.o. z dnia 6 października 2008 r. wynikało, że wierzyciel nie otrzymał od skarżącego jakiegokolwiek pisma z uwagami dotyczącymi wykonanych robót oraz że nie wykonywał prac o charakterze gwarancyjnym.