Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. I SA/Sz 720/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 listopada 2010 r. sprawy ze skargi P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Sz. postanowieniem z dnia [...] r., Nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej: K.p.a.) oraz art. 18 i art. 34 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.; dalej: u.p.e.a.), po rozpoznaniu zażalenia Polskiego Związku [...] z siedzibą w W. (dalej: PZ[...]), orzekł o utrzymaniu w mocy postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Sz. z dnia [...]r., Nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione.

W uzasadnieniu swojego postanowienia organ odwoławczy wskazał, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Sz., na podstawie własnych tytułów wykonawczych obejmujących m.in. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych, prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanej P. Sportowa Spółka Akcyjna z siedzibą w Sz. (dalej: P.). W ramach tego postępowania organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności przysługujących P. od PZ[...]. Następnie, postanowieniem z dnia [...] r., Nr [...], wydanym w trybie art. 71a § 9 u.p.e.a., organ ten określił PZ[...]wysokość nieprzekazanej kwoty z tytułu zajętych w latach 2002-2003 wierzytelności w łącznej kwocie [...] zł. Nie zgadzając się z tym postanowieniem, PZ[...] wniósł od niego zażalenie. Jednakże z uwagi na to, że zostało ono złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 K.p.a., Dyrektor Izby Skarbowej w Sz., postanowieniem z dnia [...] r. o Nr [...], stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia tego zażalenia. Od postanowienia organu odwoławczego PZ[...] nie wniósł skargi do sądu administracyjnego.