Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 września 2009 r., sygn. II SA/Kr 990/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja NSA Andrzej Niecikowski / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2009 r. sprawy ze skargi J.K. i Z.K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 stycznia 2009 r. nr [....] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16.02.2000 r., (znak:.....) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta N. , działając na podstawie art. 162 kpa po rozpatrzeniu wniosku J.K. i Z.K. w sprawie wygaśnięcia decyzji z dnia 28.05.1986 r. (znak:.......) nakazującej:

1. rozbiórkę drewnianego budynku pełniącego funkcję inwentarską położonego na nieruchomości przy ul. [....] ,

2. wykonanie szczelnej płyty nad dołem kloacznym z otworem do wybierania nieczystości,

* odmówił wydania decyzji o stwierdzeniu wygaśnięcia tej decyzji.

W uzasadnieniu podniesiono, że art. 162 § 1 pkt 1 kpa ma zastosowanie tylko wówczas gdy decyzja stała się bezprzedmiotowa a stwierdzenie wygaśnięcia takiej decyzji nakazuje przepis prawa albo leży to w interesie strony. Bezprzedmiotowość decyzji wynika z powodu zniknięcia przedmiotu postępowania, rezygnacji z uprawnień strony, zmiany w stanie prawnym.

Podczas oględzin w dniu [....] .2000 r. stwierdzono, że: przedmiotowy obiekt nie został rozebrany, strona wnosząca sprawę nie wyraziła zgody na pozostawienie obiektu j.w. nawet o funkcji budynku gospodarczego, nie nastąpiła też żadna zmiana prawna w tym zakresie.