Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2009 r., sygn. I SA/Wr 123/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 lipca 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] określającą spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "A" zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie [...] zł. Organ I instancji określając podstawę opodatkowania w wys. [...] zł. i należny podatek dochodowy w wysokości wyższej od wykazanej przez stronę o kwotę [...] zł., skorygował zadeklarowany przez stronę przychód w kwocie [...] zł. do kwoty [...] zł., natomiast koszty uzyskania przychodów wykazane przez stronę w wys. [...] zł. do kwoty [...] zł. Strona w 2004 r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie skupu trzody chlewnej i bydła, sprzedaży półtusz i ćwierćtusz na rynku krajowym i zagranicznym, w ramach dostaw wewnątrzwspólnotowych. Podczas kontroli stwierdzono zawyżenie przychodów o kwotę [...] zł. z tytułu zwiększenia stanu produktów na dzień 31.12.2004 r. w stosunku do ich stanu na dzień 1.01.2004 r. oraz zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o łączną kwotę [...] zł. z tytułu: zawyżenia amortyzacji od drzwi chłodniczych w kwocie [...] zł., zaliczenia w koszty podatku VAT w kwocie [...] zł., zaliczenia w koszty wydatku w kwocie [...] zł., poniesionego na badania geofizyczne poziomu wód gruntowych wykonanego na działce nie należącej do strony, wydatków wynikających z faktur wystawionych przez "B" J. M. za usługi doradztwa finansowego w kwocie [...] zł., wydatków wynikających z faktur wystawionych przez "C" E. M. za zakup folderów informacyjnych oraz usług w kwocie ogółem [...] zł., wydatków wynikających z faktur wystawionych przez firmę "D" E. G. za usługi transportowe i budowlane w kwocie [...] zł., wydatków wynikających z faktur wystawionych przez firmę Usługi Ogólnobudowlane K. B. za usługi transportowe w kwocie [...] zł., wydatków wynikających z faktur wystawionych przez firmę Usługowo-Handlową Usługi Ogólnobudowlane J. D. za usługi transportowe w kwocie [...] zł., wydatków wynikających z faktury wystawionej przez Zakład Ogólnobudowlany "E" K. B. za usługi transportowe na kwotę [...] zł., zakupu tuczników od rolnika A. K. na kwotę [...] zł. Powyższe faktury, zdaniem organów, dokumentowały zdarzenia gospodarcze, które nie miały miejsca. W konsekwencji uznał organ I instancji księgi podatkowe za nierzetelne za okres od lutego do grudnia 2004 r. w części dotyczącej zakwestionowanych usług, nie uznając ich za dowód w sprawie na podstawie art. 193 § 4 i § 6 Ordynacji podatkowej.