Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2594/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie wyznaczenia terminu kolokwium poprawkowego oraz powołania komisji egzaminacyjnej do przeprowadzenia kolokwium oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 2594/08

Uzasadnienie

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] (ORA) uchwałą nr [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. stwierdziła nieprzydatność aplikant adwokackiej E. P., wpisanej na listę aplikantów adwokackich [...] września 2006 r., do zawodu adwokata i skreśliła aplikanta z listy aplikantów adwokackich [...] Izby Adwokackiej.

ORA w [...] stwierdziła, że aplikant nie posiada elementarnej wiedzy z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego, czego dowodem były oceny negatywne z kolokwium rocznego z [...] września 2007 r. oraz z kolokwium rocznego poprawkowego z [...] listopada 2007 r. Jak stwierdzono aplikant w trakcie kolokwium nie potrafiła udzielić odpowiedzi na żadne pytanie dotyczące prawa karnego materialnego i procesowego. Kierownik szkolenia wystawił również negatywną opinię o przebiegu aplikacji apl. adw. E. P.

E. P. złożyła odwołanie od uchwały domagając się jej uchylenia, zarzucając naruszenie przepisów ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (j. t. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1068 ze zm.) - dalej powoływanej jako ustawa - oraz przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Aplikant zarzuciła nieustalenie przez ORA planu, zakresu, zasad i formy kolokwiów. Stwierdziła także, że ORA w [...] nie zadbała o właściwą dokumentację z ich przebiegu dysponując jedynie wynikami egzaminatorów oraz spóźnioną o dwa tygodnie opinią kierownika szkolenia o przebiegu aplikacji.