Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. VI SA/Wa 2088/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi M. B. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2011 r. bez numeru w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą podjętą jednogłośnie w głosowaniu tajnym na posiedzeniu w dniu [...] maja 2011 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. (dalej ORA, organ) postanowiła na podstawie art. 72 (omyłkowo podano art. 71 a) ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze - tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm. (dalej pa) skreślić M. B. (dalej skarżąca) z listy adwokatów Izby Adwokackiej w W. W uzasadnieniu uchwały wskazano, że skarżąca została wpisana na listę adwokatów Izby Adwokackiej w W. uchwałą ORA z dnia [...] stycznia 2011 r., a pismem z dnia [...] lutego 2011 r. Minister Sprawiedliwości poinformował, że nie sprzeciwił się temu wpisowi. Następnie uchwałą z dnia [...] marca 2011 r. ORA wszczęła postępowanie w sprawie skreślenia skarżącej z listy adwokatów, ponieważ z dokumentacji zgromadzonej w jej aktach osobowych "wynikało, że od dnia [...] stycznia 2011 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym we W." (w istocie chodzi o zatrudnienie na tym stanowisku od [...] listopada 2009 r. w Sądzie Rejonowym w C.; od [...] stycznia 2011 r. skarżąca zajmuje to stanowisko w Sądzie Okręgowym we W. skutkiem przeniesienia służbowego - por. akta osobowe i administracyjne w sprawie).

Organ podniósł też, iż art. 72 ust. 1 pkt 4 pa ma charakter kategoryczny - "Okręgowa rada adwokacka skreśla adwokata z listy w wypadku objęcia stanowiska w organach wymiaru sprawiedliwości". Ratio legis tego przepisu jest oczywiste - osoby zajmujące stanowiska w wymiarze sprawiedliwości: Sądzie Najwyższym, sądach powszechnych, sądach administracyjnych i sądach wojskowych zgodnie z ustawami regulującymi ich ustrój i właściwość (art. 175 ust. 1 i art. 176 ust. 2 Konstytucji) - sędziowie, referendarze sądowi, asystenci sędziów, nie mogą jednocześnie posiadać uprawnienia do korzystania z tytułu zawodowego "adwokata" (art. 1 ust. 4 pa). Nie można mieć jednocześnie legitymacji sędziego (referendarza, asystenta sędziego ) i legitymacji adwokackiej. Skarżąca aktualnie jest zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym we W. i nie złożyła żadnej deklaracji rozwiązania tego stosunku.