Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. VII SA/Wa 1578/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, , Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 26 listopada 2007 r. "[...]" Sp. z o.o., na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm.), zwanej dalej: k.p.a., wniosła o zawieszenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta K. Nr [...] z dnia [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono pozwolenia "[...]" Sp. z o. o. na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie i rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem wraz z instalacjami wewnętrznymi oraz wjazdem na terenie działki nr [...], obręb [...], przy ul. [...] w K. Decyzją z dnia [...], Nr [...] ww. decyzję przeniesiono na "[...]" Sp. z o.o. Wnioskodawca wskazał, że przed sądami administracyjnymi, tj. Wojewódzkim oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym trwa postępowanie w sprawie uchylenia decyzji Prezydenta Miasta K. w sprawie ustalenia warunków zabudowy Nr [...] z dnia [...] utrzymanej w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] dla opisanego powyżej zamierzenia inwestycyjnego. W dniu 7 listopada 2007 r. wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 20 września 2007 r. sygn. ll SA/Kr 741/06, uchylającego przywołane powyżej decyzje organu I i II instancji. Ze względu na to, że orzeczenie sądu administracyjnego rozstrzyga w sprawie decyzji, w oparciu o którą wydano decyzję pozwolenia na budowę, w przedmiocie której prowadzone jest postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności, wynik sprawy sądowej będzie miał wpływ na przebieg tego postępowania. Tym samym wyczerpana została dyspozycja przepisu art. 97 § 4 k.p.a., i co za tym idzie wniosek niniejszy jest w pełni uzasadniony.