Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 marca 2009 r., sygn. I SA/Gl 967/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2009 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 lutego 2008 roku Prezydent Miasta G. określił A z o.o. z siedzibą w Z., ul. [...] zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości za 2003 rok w kwocie [...] zł (do dnia 18 czerwca 2007 roku Strona działała pod nazwą A Spółka z o.o. z siedzibą w Z., ul. [...]).

Pismem z dnia 14 marca 2008 r. podatnik złożył odwołanie od powyższej decyzji Prezydenta Miasta G., w którym wniósł o jej uchylenie w całości i w tym zakresie orzeczenie co do istoty sprawy. W uzasadnieniu odwołania Strona zarzuca organowi I instancji naruszenie art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w związku z art. 16 g ust. 1 pkt 4 i art.. 16 g ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2003 roku oraz wielu przepisów Ordynacji podatkowej (art.120, art. 121 § 1, art. 187 § 1, art. 210 § 4), w związku z przyjęciem przez organ I instancji za podstawę opodatkowania budowli kwot wynikających z wyceny dokonanej przez rzeczoznawcę powołanego przez Prezydenta Miasta G..

Odwołująca stwierdza, że nie zweryfikowano danych tego operatu pod względem formalnym i zarzuca "brak przeprowadzenia dowodu operatu szacunkowego i brak postępowania w tej części". Spółka stwierdza także, że "za nielogiczne należy uznać to, że wartość składników zaliczonych do I etapu, czyli otrzymanych w styczniu 2003 r. ustalono na [...] zł. wobec zadeklarowanej [...] zł., a w ramach II etapu na [...] zł. wobec zadeklarowanej [...] zł". Strona podnosi w uzasadnieniu odwołania, że z uwagi na specyfikę funkcjonowania Spółki, bardzo trudno było ustalić wartość rynkową sieci gazowej, natomiast ze względu na to, iż ustawa o podatkach i opłatach nie zawiera definicji "wartości rynkowej" podjęto działania zmierzające do ustalenia wartości początkowej składników sieci gazowej na poziomie zbliżonym do wartości rynkowej.