Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 marca 2015 r., sygn. I SA/Ol 17/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 19 marca 2015r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009r. oddala skargę .

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy własną decyzję z dnia "[...]", którą po wznowieniu postępowania odmówiono uchylenia własnej ostatecznej decyzji z dnia "[...]" utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]" w przedmiocie określenia Spółce A (dalej jako podatnik, skarżąca) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009r.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że słusznie podkreślono w zaskarżonej decyzji, że w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm., dalej jako Ord. pod.), w drodze wyjątku od zasady trwałości decyzji administracyjnej, dopuszcza się możliwość weryfikowania przez organy podatkowe wydanych przez nie decyzji podatkowych, zaś instytucja wznowienia postępowania ma na celu stworzenie prawnej możliwości ponownego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego i podjęcia rozstrzygnięcia sprawy zakończonej ostateczną decyzją podatkową, jeżeli postępowanie podatkowe przed organami podatkowymi było dotknięte wadami procesowymi, wyliczonymi wyczerpująco w art. 240 Ord. pod..

W rozpoznawanej sprawie jako podstawę wznowienia pełnomocnik podatnika powołał art. 240 § 1 pkt 5 Ord. pod. uzasadniając, że w toku weryfikacji budynków i budowli zgłoszonych Wójtowi Gminy do opodatkowania podatkiem od nieruchomości Spółka nie zadeklarowała w 2009r. budynku gospodarczego, położonego w miejscowości "[...]"- działka nr "[...]" o powierzchni użytkowej 51,55 m2, w związku z tym wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009r. będzie wyższa niż w kwocie wyliczonej w decyzji ostatecznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00