Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. IV SA/Po 361/08

1. Osoba częściowo niezdolna do pracy i mająca prawo do renty z tego tytułu (art. 57 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - j.t. Dz. U. 39/04/353 ze zm. - dalej uerFUS), nie może w tym samym okresie być osobą bezrobotną w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. 99/04/1001 ze zm. - obecnie j.t. Dz.U. 69/08/415 ze zm. - dalej upz), mającą prawo do zasiłku dla bezrobotnych.

2. Wyrok Sądu Powszechnego, przywracający osobie zarejestrowanej uprzednio jako osoba bezrobotna, prawo do renty (art. 61 w zw. z art. 57 i art. 12-13 uerFUS) wiąże również inne sądy i organy państwowe (art. 365 §1 kpc) i działa ze skutkiem ex tunc.

3. Ustalenie prawomocnym wyrokiem Sądu Powszechnego prawa do renty ze skutkiem ex tunc, stanowi nową okoliczność faktyczną, która nie była znana organowi (art. 145 §1 pkt 5 kpa), który wydał decyzję o przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

4. Odmowa przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych po wznowieniu postępowania, czyni koniecznym zaliczenie kwot pobranych z tytułu zasiłku dla bezrobotnych, uwzględniając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i składkę na ubezpieczenie zdrowotne, dla potrzeb przyznanego przez organ rentowy świadczenia, w przypadku przyznania bezrobotnemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy (art. 78 ust. 1 upz).

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Bożena Popowska Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę /-/I.Kucznerowicz /-/B.Popowska /-/M.Dybowski