Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Bd 709/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Ewa Kruppik - Świetlicka Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 stycznia 2009r. sprawy ze skargi D.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2004r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz D.C. kwotę 1.426 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Syg akt I SA/Bd 709/08

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. określającą skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2004r na kwotę12.879,80zł.

W uzasadnieniu decyzji organ powołał się na następujące ustalenia faktyczne i prawne: skarżąca w roku 2004 prowadziła działalność gospodarczą pod firmą Zakład [...]E. C.-B., której przedmiotem była sprzedaż towarów handlowych, wyrobów własnej produkcji oraz specjalistycznych usług elektrycznych. Przychód z tytułu działalności podlegał opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W następstwie przeprowadzonej kontroli w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2004r, wszczęte zostało postępowanie podatkowe w tym przedmiocie. Ustalono w jego trakcie, że skarżąca zawyżyła przychód w złożonym przez siebie zeznaniu podatkowym PIT-28, przez zaewidencjonowanie przychodu ze sprzedaży usług faktycznie wykonanych przez męża skarżącej, W.C., w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, na kwotę 66.260zł. Na te kwotę składały się faktury wystawione przez skarżącą na rzecz następujących podmiotów: