Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 910/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie: Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant: Aleksandra Felcenloben, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2008 r. sprawy ze skargi [...] "A" Spółki Cywilnej T. O., H. Z., A. Z. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oraz odmowy przyznania wynagrodzenia za usunięcie pojazdu oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. O., H. Z. i A. Z. prowadzących Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "A" spółka cywilna w K. (zwanych dalej: strona, spółka, skarżąca) jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [. ..] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r, nr [...] w przedmiocie określenia wysokości wynagrodzenia za dozór pojazdu marki [...] nr rej. [...] w okresie od [...] r. do [...] r. (105 dni) oraz odmowy przyznania wynagrodzenia za usunięcie pojazdu w dniu [...] r.

Z postanowienia tego wynika, że w związku z wnioskiem spółki o ustalenie wynagrodzenia za usunięcie i parkowanie samochodu, Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. postanowieniem z dnia [...] r. określił wysokość wynagrodzenia za dozór pojazdu w okresie od [...] r. do [...] r. oraz odmówił przyznania wynagrodzenia za usunięcie pojazdu. Pojazd został usunięty z drogi publicznej umieszczony na parkingu strzeżonym prowadzonym przez stronę skarżącą. Samochód nie został odebrany przez właściciela w ciągu sześciu miesięcy od usunięcia z drogi, a zatem przeszedł z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa.

W toku postępowania zażaleniowego Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] uchylił ww postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na fakt, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego w przedmiocie ustalenia wysokości wynagrodzenia za dozór pojazdu należnego stronie.