Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Kr 1140/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] 1995 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w zakresie określenia terminu rozbiórki; II. w pozostałym zakresie uchyla zaskarżoną decyzję jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; III. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; IV. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego T. K. kwotę 10.00 (dziesięć) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wójt Gminy P. decyzją z dnia 26 maja 1995r. znak: [....] , wydaną na podstawie porozumienia nr 3/95 z dnia 24 marca 1995r. zawartego pomiędzy Kierownikiem Urzędu Rejonowego w Nowym Targu a Zarządem Gminy Poronin (Dz. Urz. Województwa Nowosądeckiego nr.7/95) oraz na podstawie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 89 póz. 414) i art. 104 kpa, nakazał T.K. wykonać rozbiórkę części budynku mieszkalno-gospodarczego położonego w P. przy ul. [....] odbudowanej po pożarze, tj. poddasza części mieszkalnej i gospodarczej oraz przybudówki do części mieszkalnej od strony wschodniej z przeznaczeniem na klatkę schodową w terminie do 30 października 1995r.

W uzasadnieniu organ l instancji podał, że podczas wizji w terenie w dniu [....] kwietnia 1995r. stwierdzono, że T.K. prowadzi odbudowę poddaszy budynku mieszkalno-gospodarczego po pożarze bez wymaganego zezwolenia. Ustalono, że wykonano konstrukcję szkieletową i są prowadzone roboty budowlane przy pokryciu dachu . Wykonano również bez wymaganego pozwolenia na budowę przybudówkę murowaną na fundamencie stałym od strony wschodniej przy części mieszkalnej z przeznaczeniem pod klatkę schodową. W związku z powyższym organ l instancji nakazał rozbiórkę opisanych części obiektu budowlanego.