Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 marca 2009 r., sygn. II SA/Po 875/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2009 r. sprawy ze skargi M. B, na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu P. z dnia (...) Nr (...), II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej kwotę 200,- (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ E.Podrazik /-/ W.Batorowicz
Uzasadnienie
Pismem z dnia (...) lipca 2006 r. M. B. - B. zwróciła się do Starostwa Powiatowego w P. z wnioskiem o dokonanie kontroli obiektu budowlanego - garażu zlokalizowanego na działce należącej do W. A. w K. przy ul. (...). Zdaniem wnioskodawczyni powyższy obiekt został wzniesiony w 1997 r. bez jej zgody na granicy z jej nieruchomością. Wnioskodawczyni wskazała, że z garażu zaczęły odpadać kawałki muru, a jeden z narożników zaczął niebezpiecznie pękać. M. B. - B. wniosła o wydanie stosownych decyzji o ewentualnej rozbiórce samowolnie postawionego budynku i umożliwienie jej spokojnego zamieszkiwania.
Starosta P. postanowieniem z dnia (...) sierpnia 2006 r. przekazał sprawę do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. jako organu właściwego w sprawie.
W trakcie przeprowadzonych w dniu (...) października 2006 r. oględzin przedmiotowego garażu - z których wnioski zawarto w protokole nr (...) - stwierdzono, iż przy granicy z działką sąsiednią zlokalizowany jest budynek garażowy murowany, kryty dachem drewnianym ze spadkiem na własną działkę o wymiarach 4, 75 na 3,15 m i wysokości 3, 10 m. W ścianie garażu znajdują się dwa okienka oraz występują pęknięcia. Inwestor W. A. wskazał, iż budynek został wzniesiony w 1991 r. i w momencie rozpoczęcia robót budowlanych nie posiadał pozwolenia na budowę. Obecna w trakcie oględzin M. B. - B. oświadczyła, że garaż zbudowano w 1997 r.