Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. II SA/Łd 426/08

Dnia 27 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Protokolant Asystent sędziego Adrian Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 roku sprawy ze skargi C. P. i B. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy pawilonu handlowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu B. C. prowadzącej Kancelarię Radcy Prawnego B. C. w Ł. przy ulicy [...] kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącym i nakazuje wypłacić powyższą kwotę radcy prawnemu B. C. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. LS

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...]. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. na podstawie art. 105 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego umorzył postępowanie wszczęte w organie nadzoru budowlanego na wniosek Cz. P. i B. P. w sprawie budowy pawilonu handlowego na działce nr 381/3 w W. przy ul. K.

Uzasadniając organ wyjaśnił, iż w dniu 16 sierpnia 2006r. na wniosek Cz. P. i B. P., właścicieli działek nr 381/4 i 378/1, to jest nieruchomości położonej w W. przy ulicy W. 3, wszczęte zostało postępowanie w sprawie budowy pawilonu handlowego na działce sąsiedniej nr 381/3, stanowiącej własność A. i P. P. W toku postępowania administracyjnego ustalono, iż Państwo P. rozpoczęli budowę pawilonu na podstawie pozwolenia na budowę udzielonego decyzją nr [...] z dnia [...]., utrzymaną w mocy decyzją Wojewody [...] nr [...] z dnia [...]. Decyzja powyższa była przedmiotem kontroli WSA w Łodzi, który wyrokiem z dnia 3 listopada 2004r., sygn. akt II SA/Łd 1919/02, uchylił w/w decyzje, po czym Starosta [...] ponownie udzielił decyzją nr [...] z dnia [...] pozwolenia na budowę przedmiotowego pawilonu handlowego.