Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. I SA/Go 609/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant referent stażysta Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2008 r. sprawy ze skargi Z.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z.O. (zw. dalej skarżąca; strona) z [...] maja 2008r. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z [...] kwietnia 2008r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nr [...] z [...] grudnia 2007r., określającą zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2003 roku

w wysokości 2.510,00zł.

W sprawie został ustalony następujący stan faktyczny:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej (zw. dalej Dyrektor UKS) postanowieniem z [...] czerwca 2006r., wszczął wobec skarżącej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami różnymi "T" postępowanie kontrolne obejmujące prawidłowość rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych

i podatku od towarów i usług za 2003r.

Z ustaleń kontrolnych, które następnie legły u podstaw wydanej [...] grudnia 2007r. decyzji wynika, że skarżąca od [...] kwietnia do [...] grudnia 2002r., prowadziła działalność gospodarczą "AP ". W oświadczeniu z [...] lipca 2006r. wyjaśniła, iż

w okresie od [...] stycznia 2003r. do [...] maja 2003r. nie uzyskiwała z tego tytułu żadnych przychodów, albowiem firmy tej faktycznie nie prowadziła. Wyrejestrowanie jej dopiero z dniem [...] czerwca 2003r., wytłumaczyła niedopatrzeniem.

Działalność gospodarczą "T" skarżąca prowadziła ją od [...] czerwca 2003r. do

[...] listopada 2003r.m, zawiesiła z dniem [...] listopada 2003r. (zgłoszenie aktualizacyjne NIP-1 z [...] listopada 2003r.), wznowiła z dniem [...] czerwca 2005r. (zgłoszenie aktualizacyjne NIP-1 z [...] maja 2005r.). Pomimo zawieszenia - prowadziła ją jednak nadal, uzyskując tym samym w okresie od [...] grudnia 2003r. do [...] maja 2005r. przychody wyłącznie z nielegalnie prowadzonej działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00