Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 padziernika 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1000/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2008 r. sprawy ze skargi L. z siedzibą we F. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy GLAZIDE nr R-161144 oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] po rozpoznaniu sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy GLAZIDE o nr R-161144, udzielonego na rzecz F. z/s we W., oddalił sprzeciw wniesiony przez L. z siedzibą we F. (dalej skarżący).

Do wydania niniejszego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2005 r. udzielono na rzecz F. z/s we W. (dalej uprawniony) prawo ochronne na znak towarowy GLAZIDE o numerze R-161144. Został on przeznaczony do oznaczania środków farmaceutycznych-przeciwcukrzycowych w klasie 05.

W dniu 30 maja 2006 r., do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw skarżącego. Jako podstawę prawną swojego żądania wskazał on art. 246 ust. 1 w związku z art. 129 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (dalej "p.w.p."), oraz Rezolucję WHO (Światowej Organizacji Zdrowia) nr 46.19 z dnia 12 maja 1993 r. w polskim tłumaczeniu "Nazwy rodzajowe (własne) substancji farmaceutycznych", którą Polska jako członek WHO jest związana.

W uzasadnieniu sprzeciwu podano, że skarżący jest twórcą substancji farmaceutycznej Gliclazide i pomysłodawcą jej międzynarodowej nazwy rodzajowej (tzw. INN''s - non priopriatory names) umieszczonej pod pozycją nr 3056 na liście prowadzonej przez WHO. Umieszczenie zaś danej substancji na liście nazw rodzajowych wyklucza możliwość zawłaszczenia tej nazwy przez któregokolwiek z producentów leków zawierających tę substancję czynną.