Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 października 2008 r., sygn. II SA/Po 545/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Maria Kwiecińska Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2008r. sprawy ze skargi S. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych; I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi M. B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 309,80 (trzysta dziewięć 80/100) złotych - w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych podatku od towarów i usług - tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. /-/W. Batorowicz /-/A. Łaskarzewska /-/ M. Kwiecińska

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor nadzoru Budowlanego [...] przeprowadził w dniu [...] 2006 r. kontrolę na działce S. L. położonej w [...] nr [...] w sprawie legalności otworów okiennych budynku [...]. Dokonano pomiarów okien i ustalono, że [...] okna o wymiarach [...] cm na [...] cm są umiejscowione w ścianie [...], która jest usytuowana w odległości 1,50 m od granicy z działką E. J. S. L. wyjaśnił, iż w ścianie tej istniały [...] okna o mniejszych powierzchniach, z których jedno zostało w roku [...] powiększone, a drugie ze stwierdzonych okien zostało wykonane obok starego otworu, który zamurowano; nie potrafił wyjaśnić czy na zmianę umiejscowienia i powiększenie okien było dokonywane zgłoszenie bądź też uzyskane pozwolenie, ponieważ w tym czasie właścicielem nieruchomości był jego ojciec. S. L. przekazał organowi celem wykonania kopii i załączenia do akt sprawy: - odpis decyzji Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia [...] znak [...], kopię pisma Ministerstwa Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia [...] znak [...], kopię decyzji Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego [...] z dnia [...] znak [...] oraz kopię decyzji Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego [...] z dnia [...] znak [...]. Ponadto przedłożył plan budowy stodoły i przebudowy [...] - dokumentację zatwierdzoną w dniu [...] przez Prezydium Państwowej Rady Narodowej w R. (której organ nie pozyskał w celu wykonania kserokopii). Organ stwierdził w protokole, iż z przedłożonej dokumentacji [...] nie wynika, aby w ścianie szczytowej od strony działki Państwa J. były okna oraz zaznaczył, iż S. L. nie potrafił wyjaśnić, czy na wykonanie okien lub zmianę ich umiejscowienia i powiększenie było dokonywane zgłoszenie czy też uzyskiwane pozwolenie, bowiem właścicielem nieruchomości był wówczas jego ojciec A. L.