Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 padziernika 2008 r., sygn. II SA/Kr 627/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: NSA Anna Szkodzińska WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2008 r. sprawy ze skargi W.K. i K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [....] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [....] , na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. oraz art. 85 w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, póz. 717 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku H.K. z dnia ......2000 r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu działek nr nr .......przy ul. ......w B. dla budowy stacji paliw płynnych z zapleczem (budynkiem biurowo - handlowo - socjalnym z częścią gastronomiczną - barem szybkiej obsługi), automatyczną myjnią, zjazdem i wjazdem z drogi wojewódzkiej, stanowiskiem tankowania LPG, parkingami oraz infrastrukturą, Burmistrz B. umorzył postępowanie.

W uzasadnieniu decyzji organ podał przebieg postępowania w sprawie i wskazał, że skutkiem decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [....] o stwierdzeniu nieważności decyzji Burmistrza Miasta B. z dnia [....] 2000 ,w sprawie ustalenia na wniosek. H.K., warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji budowy stacji paliw płynnych o 2-3 zbiornikach podziemnych o łącznej pojemności 50 tyś. litrów i stanowiska tankowania gazem propan - butan (LPG) o dwóch zbiornikach naziemnych o pój. około 4,85 m3 wraz z zapleczem: budynkiem biurowo-handlowo-socjalnym z częścią gastronomiczną, automatyczną myjnią samochodową, parkingami na działkach nr nr .......przy ul. .......oraz przyłączami wody, energii elektrycznej i gazu z sieci w ul. ........dz. nr........., szczelnym zbiornikiem na ścieki sanitarne oraz zjazdem i wyjazdem z drogi wojewódzkiej, był powrót sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Burmistrza Miasta B. Organ wskazał, że zgodnie z art. 85 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym do wszczętych i nie zakończonych decyzją ostateczną przed dniem jej wejścia w życie ustawy (11 lipca 2003r.) stosuje się przepisy dotychczasowe. W niniejszej sprawie wniosek złożony został w dacie obowiązywania poprzedniej ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym. Art. 39 ust. 1 i art. 40 ust. 1 tej ustawy z dnia 7.07.1994r. stanowiły, że zmiana zagospodarowania terenu polegająca w szczególności na wykonaniu, odbudowie,