Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 września 2008 r., sygn. II SA/Ol 489/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Asesor WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2008 r. sprawy ze skargi G. T. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych - oddala skargę.

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że pismem z dnia 12 września 2007r. G.T. zwróciła się do Wydziału Architektury i Planowania Przestrzennego Urzędu Miasta o unieważnienie ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta z dnia "[...]", zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na przebudowę loggi na parterze segmentu w zabudowie szeregowej przy ulicy "[...]", uzasadniając żądanie nie uczestniczeniem bez własnej winy - jako właścicielka sąsiedniej nieruchomości położonej przy ulicy "[...]" -

w postępowaniu administracyjnym zakończonym wydaniem ww. decyzji.

Następnie postanowieniem z dnia "[...]" organ pierwszej instancji wznowił postępowanie, a decyzją z dnia "[...]" odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wydaniem przez Prezydenta decyzji o zatwierdzeniu projektu i udzieleniu pozwolenia na przebudowę loggi. Natomiast decyzją z dnia "[...]" Wojewoda, wskazując na sprzeczność podjętego rozstrzygnięcia z wydanym wcześniej postanowieniem

o wznowieniu postępowania uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W związku z powyższym Prezydent Miasta opierając się o projekt budowlany oraz wyjaśnienia projektantów architektury i konstrukcji ustalił, że przyjęte rozwiązanie odnoszące się do zabudowy loggi w segmencie przy ulicy "[...]" w żaden sposób nie wpływa na konstrukcję sąsiedniego segmentu położonego przy ulicy "[...]". Wobec tego, zdaniem organu I instancji, G.T. - właścicielka wspomnianego segmentu stojącego przy ulicy "[...]", nie jest stroną w postępowaniu w przedmiocie rozbudowy sąsiedniego segmentu. Z tego względu decyzją z dnia "[...]" Prezydent Miasta odmówił uchylenia swojej decyzji z dnia "[...]" zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie wspomnianych wcześniej robót.