Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. II SA/Gl 62/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2008r. sprawy ze skargi Z. I. i W. I. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...]r. nr [...] oraz orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżących solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent J. udzielił J. S. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wraz z warsztatem samochodowym w przyziemiu na działce nr [...] obręb [...].

Następnie kolejną decyzją tego organu z dnia [...] r. nr [...] udzielono inwestorowi pozwolenia na użytkowanie części budynku o pow. [...] m2, obejmującego [...].

W dniu [...]r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w J. postanowieniem nr [...], podjętym w trybie art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.), wstrzymał dalsze prowadzenie robót, związanych z budową budynku mieszkalnego z warsztatem samochodowym w przyziemiu, stwierdzając istotne odstępstwa od udzielonego pozwolenia na budowę, polegające na nadbudowie jednej kondygnacji w części budynku, zmianie lokalizacji i kształtu lukarn, zmianach funkcji pomieszczeń i przystosowaniu poddasza do prowadzenia działalności jako sali bankietowej.

Po rozpatrzeniu zażalenia J. S. postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego orzekł o utrzymaniu w mocy postanowienia organu I instancji.