Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. II SA/Bk 79/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 03 lipca 2008 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.-

 

UZASADNIENIE

Wojewoda P. decyzją z dnia [...] czerwca 2007r. nr [...], na podstawie art. 138 §1 pkt 2 k.p.a. i art. 82 ust.3 ustawy Prawo budowlane, uchylił w całości decyzję Starosty S. z dnia [...] kwietnia 2007r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy dwóch budynków gospodarczych na działce o nr geod. [...] położonej w miejscowość K., gm. W. i umorzył postępowania organu pierwszej instancji.

U podstaw tego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne

i prawne.

Pismem z dnia 5 kwietnia 2007r. K. R. zgłosił Staroście S. zamiar wykonania dwóch budynków gospodarczych o powierzchni całkowitej 24,95 m2 i 18 m2 na działce o nr geod. [...] w miejscowości K., gm. W.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Starosta S. decyzją z dnia [...] kwietnia 2007r. nr [...] wniósł sprzeciw w sprawie ww. zgłoszenia. W uzasadnieniu wyjaśnił, iż działka objęta inwestycją zlokalizowana jest na terenie S. Parku Krajobrazowego, na którym obowiązują przepisy Rozporządzenia nr 25/03 Wojewody P. z dnia [...] listopada 2003r. (Dz.Urz. Woj. P. z 2003r., nr 117, poz. 2162) oraz Rozporządzenia nr 4/06 Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2006r. w sprawie S. Parku Krajobrazowego (Dz.Urz. Woj. P. z 2006r., nr 221, poz. 2157). Zgodnie z treścią §31 ust. 1 pkt 4 powołanego rozporządzenia z dnia 6 listopada 2003r. na terenie Parku realizacja nowej kolonijnej zabudowy zagrodowej możliwa jest wyłącznie dla gospodarstw o powierzchni powyżej 10 ha użytków rolnych, których grunty położone są terenie Parku i jego strefy ochronnej. Natomiast realizacja nowej zabudowy turystycznej, usługowej, ogrodniczej oraz zagrodowej dla gospodarstw o powierzchniach mniejszych możliwa jest w granicach zwartej zabudowy wsi, uwidocznionych na mapie w skali 1:25000. W związku z tym, iż działka objęta zgłoszeniem ma powierzchnię 900 m2 i położona jest poza terenem zwartej zabudowy wsi, realizacja na niej zgłaszanej inwestycji nie jest, zdaniem organu, możliwa tym bardziej, że negatywnie zaopiniowała ją również Dyrekcja S. Parku Krajobrazowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00