Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. IV SA/Gl 95/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2008r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. [...] Prezydent Miasta C., na podstawie art. 36, art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 7 ust. 1, ust. 1 a i ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71, poz. 734 z późn. zm.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 grudnia 2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych (Dz. U. Nr 156, poz. 1817), odmówił przyznania J. H. dodatku mieszkaniowego.

Z uzasadnienia tegoż rozstrzygnięcia wynika, że strona spełnia podstawowe przesłanki niezbędne do przyznania dodatku mieszkaniowego, jednakże w wyniku wywiadu środowiskowego oraz na podstawie deklaracji o stanie majątkowym stwierdzono wystąpienie rażącej dysproporcji między wykazanymi dochodami a faktycznym stanem majątkowym, wskazującym na możliwość uiszczania wydatków związanych z zajmowanym mieszkaniem wykorzystując własne środki i posiadane zasoby majątkowe. Wskazano, iż gospodarstwo domowe wnioskodawcy posiada nieruchomości o pow. [...] położonej w [...] i [...] dzielnicy C. Z analizy budżetu domowego wynika natomiast, że zadeklarowane dochody gospodarstwa wynoszą [...] zł. Stałe miesięczne wydatki stanowią kwotę [...] zł. (w tym czynsz [...] zł, [...] zł, [...] zł miesięcznie). W ramach gospodarstwa domowego ponoszone są również wydatki na [...],[...] oraz [...]. Zdaniem organu dodatek przyznawany jest osobom znajdującym się w niedostatku, które nie są w stanie samodzielnie zaspokajać podstawowych potrzeb bytowych, natomiast posiadanie nieruchomości do takich potrzeb nie należy.