Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Sz 640/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] , Prezydent Miasta odmówił A. Z. przyznania dodatku mieszkaniowego.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że A. Z. w dniu [...] r. złożył wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego na częściowe pokrycie wydatków za lokal mieszkalny. W związku z powyższym z wnioskodawcą telefonicznie ustalony został na dzień [...] r. w godzinach od 13.00 do 15.30 termin przeprowadzania wywiadu środowiskowego. Jednocześnie poinformowano A. Z., iż podczas wywiadu pracownik odbiera oświadczenie o stanie majątkowym od wnioskodawcy i innych pełnoletnich członków gospodarstwa domowego w związku, z czym nieobecność w wyznaczonym terminie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego oraz brak kontaktu w celu ustalenia innego terminu, będzie potraktowane jak odmowa złożenia ww. oświadczenia.

W dniu [...] r. upoważnieni pracownicy Centrum Świadczeń (dalej "[...] ") w przedmiotowym lokalu zajmowanym przez A. Z. przeprowadzili wywiad środowiskowy. W jego trakcie w mieszkaniu, poza wnioskodawcą, obecne były osoby wskazane w deklaracji dołączonej do wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego, jako pozostające z A. Z. we wspólnym gospodarstwie domowym: konkubina - H. W., córka - A. Z. matka - T. Z.. H. W. i T. Z. złożyły oświadczenia majątkowe, natomiast A. Z. odmówił złożenia oświadczenia majątkowego, z uwagi na okoliczność, iż nie posiada on kwalifikacji do określenia wartości swojego majątku. Zaproponował powołanie rzeczoznawcy, który dokona takiej wyceny. Zeznał do protokołu, iż posiada oszczędności zgromadzone na koncie bankowym jednak odmówił podania kwoty tych oszczędności. W związku z powyższym w ocenie organu I instancji należało uznać, iż wnioskodawca odmówił złożenia oświadczenia o stanie majątkowym, co w myśl z art. 7 ust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71, poz. 734 ze zm., dalej zwanej "u.d.m.") skutkuje odmową przyznania dodatku mieszkaniowego.