Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Gd 279/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Asesor WSA Irena Wesołowska, Asesor WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Zuzanna Baca-Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania P.M., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] odmawiającą skarżącemu stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:

W złożonym za 2006 r. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (PIT-38) P.M. wykazał przychód w łącznej kwocie 7.572.901,52 zł (z czego 7.122.740,70 zł z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych), koszty uzyskania przychodów w łącznej wysokości 485.855,97 zł (z czego 84.413,10 zł z tytułu ww. zbycia) i dochód do opodatkowania w kwocie 7.087.045,55 zł. Należny podatek odliczony wg stawki 19% zadeklarowano w wysokości 1.346.518 zł

Pismem z dnia 23 maja 2007 r. P.M., reprezentowany przez pełnomocnika - adwokat [...], na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 ust. 1 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - zwanej w dalszej części "Ordynacją podatkową", wystąpił do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2006 w kwocie 1.337.282 zł.

W uzasadnieniu wniosku podano, że "A" S.A. w W. - zwana w dalszej części "Spółką", zawarła z P.M. (będącym Członkiem Zarządu Spółki) umowę, zgodnie z którą, w wykonaniu uchwał Rady Nadzorczej oraz Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki upoważniających Spółkę do zawarcia umów z pracownikami Spółki w przedmiocie objęcia przez nich akcji nowej emisji, Spółka zobowiązała się do sprzedaży P.M. 114.260 akcji Spółki serii D po cenie nominalnej równej 1 zł za akcję. Sprzedaż nastąpiła za pośrednictwem "B" S.A. w B.-B., tj. subemitenta usługowego w rozumieniu ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz. U. Nr 118, poz. 754 ze zm.) - zwanej w dalszej części "P.p.o.p.w.". Podano również, że w dniach od 13 do 17 listopada 2006 r. P.M. sprzedał 57.260 z zakupionych w ten sposób akcji na giełdzie papierów wartościowych, osiągając dochód w kwocie 7.095.587,60 zł, który zadeklarował w zeznaniu podatkowym za rok 2006, błędnie sądząc, iż podlega on opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00