Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 149/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Asesor WSA Hieronim Sęk (spr.), Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług oddala skargę

P. Sp. z o.o. w W. (dalej w skrócie "Spółka" lub "Skarżąca") pismem z dnia 10 czerwca 2007 r. wniosła do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej w skrócie "NUS") o zawieszenie prowadzonego wobec niej postępowania podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2004 i 2005 roku.

Jej zdaniem prawidłowe załatwienie sprawy przez organ podatkowy wymaga rozstrzygnięcia o ewentualnej możliwości naliczania w stosunku do Spółki dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług (tzw. sankcji VAT) w oparciu o przepisy art. 109 ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późń. zm.), dalej w skrócie "u.p.t.u.". Podniosła, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wystosował pytanie prejudycjalne do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (dalej w skrócie "ETS"), dotyczące legalności naliczania sankcji VAT (sprawa C-168/06 Ceramika Paradyż). Zdaniem Spółki wyrok ETS ma charakter zagadnienia wstępnego i z tej przyczyny należy zawiesić postępowanie podatkowe do czasu zakończenia postępowania sądowego przed ETS.