Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Sz 701/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi J. M. i T. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...( Starosta Powiatowy w K. na podstawie art. 104 Kpa i art. 28 , art. 33 ust.1, art. 34 ust.4 i art. 36 ustawy z 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2000r. Nr 106, poz. 1126 z późn. zm.) zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę dla X Spółka z o.o. w K. linii kablowej SN 15 kV na trasie (...( - dla zasilania stacji uzdatniania wody w M.

Od powyższej decyzji odwołali się J. i T.M. - właściciele nieruchomości, przez które miała przebiegać powyższa inwestycja liniowa, wnosząc o jej uchylenie i stwierdzenie nieważności oraz o wyłączenie od załatwienia sprawy Starosty Powiatowego w K., albowiem organ ten pominął ich w postępowaniu, choć z mocy prawa winni być stroną.

Zdaniem skarżących zaskarżona decyzja jest niezgodna z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego.

Zgodnie bowiem z ustaleniami planu, działka Nr 162, przez którą miała być przeprowadzona budowa linii kablowej, przeznaczona jest na cele rolne. W świetle art. 35 ust. 1 p.1 lit. a ustawy prawo budowlane winna być sprawdzona zgodność projektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, czego Starosta zaniechał.

W zaskarżonej decyzji nie uwzględniono warunku zawartego w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu z (...(, a mianowicie - uzyskania zgody właścicieli działek, przez które przebiega projektowane przedsięwzięcie, czym naruszony został art. 35 ust. 1 pkt 1 lit. b prawa budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00