Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 marca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 118/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2008 r sprawy ze skargi Rady Izby Notarialnej w W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko asesora notarialnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] października 2007 r., mocą której powołał J. K. na stanowisko asesora notarialnego w okręgu Izby Notarialnej w W.. Decyzja została podjęta w poniższym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia 12 czerwca 2007 r. J. K. zwrócił się do Ministra Sprawiedliwości z wnioskiem o powołanie go na stanowisko asesora notarialnego. Wskazał, iż w dniach 9, 10, 16 maja 2007 r. zdał, w trybie określonym przez art. 12 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. prawo o notariacie (Dz. U. 2002 r., Nr 42, poz. 369 ze zm. - dalej zwana prawo o notariacie) egzamin notarialny oraz spełnia wymogi określone w art. 11 pkt. 1 - 3 powołanej ustawy. Oświadczył, iż uzyskał deklarację gotowości zawarcia z nim umowy o pracę, wyrażoną przez notariusza D. K..

Minister Sprawiedliwości w dniu 3 lipca 2007 r. zwrócił się do Rady Izby Notarialnej w W. - dalej zwana Radą, o wydanie opinii w sprawie powyższego wniosku.

Uchwałą nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Rada negatywnie zaopiniowała wniosek J. K. o powołanie na stanowisko asesora notarialnego w Izbie Notarialnej w W.. W uzasadnieniu Rada podniosła, że J. K. przystąpił do egzaminu notarialnego po spełnieniu wymogów, o których mowa w art. 12 § 2 ustawy prawo o notariacie i złożył egzamin notarialny z wynikiem pozytywnym, jednakże w świetle art. 76 § 2 prawa o notariacie, który stwierdza, że asesorem notarialnym może być aplikant notarialny, J. K. nie spełnia wymogów formalnych powołania na stanowisko asesora notarialnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00