Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. III SA/Wa 1473/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Asesor WSA Artur Kot, Asesor WSA Hieronim Sęk (spr.), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. M. kwotę 1.000 (słownie: jeden tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] marca 2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (w skrócie "DUKS") określił A. M., Skarżącemu w niniejszej sprawie, prowadzącemu działalność gospodarczą po nazwą L., zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r. oraz wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za sierpień i grudzień 1998 r. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w W. (w skrócie "DIS") z [...] listopada 2003 r.
W wyniku złożonej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzja DIS z [...] listopada 2003 r. została uchylona. Powodem uchylenia było naruszenie prawa materialnego w postaci art. 10 ust. 2, art. 15, art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), zwanej dalej "u.p.t.u.", § 43 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 156, poz. 1024 ze zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem" oraz przepisów postępowania w postaci art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), zwanej dalej "O.p.", które w ocenie Sądu miało istotny wpływ na wynik sprawy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right