Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. I SA/Ol 642/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Asesor WSA Renata Kantecka (spr.) Protokolant Lidia Wachowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 6 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]"w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej z dnia "[...]" ustalającej A. B. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2001r.

Pismem z dnia 26 kwietnia 2006r., sprecyzowanym pismem z dnia 8 czerwca 2006r., strona wniosła o wznowienie, w trybie art.240 Ordynacji podatkowej, postępowania zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" We wniosku podniosła, że na wymiar podatku za 2001r. będą miały wpływ dowody dołączone do wniosku w postaci kopii umowy sprzedaży samochodu ciężarowego marki "[...]" oraz pisma z Wydziału Komunikacji, stwierdzającego, że strona była właścicielem przedmiotowego pojazdu.

Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił wznowienia postępowania zakończonego opisaną decyzją. W wyniku rozpatrzenia odwołania od tej decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W decyzji tej organ odwoławczy stwierdził, że w ramach postępowania wznowieniowego wyodrębnia się dwie fazy, a w każdej z nich przedmiotem badania są inne okoliczności. Pierwsza faza obejmuje badanie mające na celu wykluczenie przeszkód formalnych do wdrożenia ww. postępowania. Druga zaś dotyczy ustalenia, czy w istocie spełniona została jedna z przesłanek warunkujących wszczęcie postępowania oraz czy okoliczność ta ma wpływ na treść wydanej decyzji ostatecznej. W niniejszej sprawie organ I instancji dokonał merytorycznej oceny zgłoszonej we wniosku strony przesłanki z art.240§1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, pomimo braku postanowienia o wznowieniu postępowania. Tym samym organ naruszył art.243§1 i 2 Ordynacji.