Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 października 2009 r., sygn. I SA/Sz 415/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2009 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Sz. decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną w postępowaniu odwoławczym, utrzymał w mocy decyzję tego organu z dnia [...] r., Nr [...], którą odmówiono uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z [...] r., Nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz. z [...] r. Nr [...], określającej J. Sz. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz., w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania za lata 1999-2003 ustalił, że J. Sz. otrzymała jako depozyt nieprawidłowy: kwotę [...] zł (w dniu 4 kwietnia 1997 r. od K. i A. Sz.) oraz kwotę [...] zł (w dniu 23 stycznia 2000 r. od A. Sz.). Otrzymanie w gotówce ww. kwot nie miało charakteru odpłatnego, zaś J. Sz. posiadała ustną zgodę na dysponowanie tymi środkami pieniężnymi. Do końca 2002 r. podatniczka dokonała częściowego zwrotu powierzonych jej pieniędzy, tj. [...] zł. Wobec tego organ kontroli skarbowej uznał, iż w związku z korzystaniem z pieniędzy przekazanych na przechowanie z prawem swobodnego dysponowania, strona uzyskała przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w postaci nieodpłatnych świadczeń. Wartość tych świadczeń ustalono w kwocie [...] zł za podstawę biorąc wysokość odsetek, jakie podatniczka musiałaby zapłacić od kredytu zaciągniętego w banku. W związku z powyższym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz. wydał, opisaną na wstępie, decyzję z dnia [...] r., utrzymaną następnie w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r.