Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 maja 2010 r., sygn. I SA/Ol 262/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka,, sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.), Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 maja 2010r. sprawy ze skargi A. O. i H. O. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" i "[...]" w przedmiotach odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych po wznowieniu postępowania 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) określa, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A. O. i H. O. po 200zł ( dwieście złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia "[...]", Nr "[...]" i Nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o odmowie uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" utrzymujących w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" określające zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r.

Z uzasadnienia zaskarżonych decyzji wynika, że decyzjami z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" określające A.O. i H.O. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r.

Po rozpatrzeniu wniosków A. i H.O. o wznowienie postępowania w oparciu o

art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r., nr 8, poz. 60 ze zm.) - zwana dalej O.p., Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z dnia "[...]" odmówił uchylenia w całości decyzji z dnia "[...]" uznając, ze nie zostały spełnione przesłanki z art. 240 § 1 pkt 5 O.p. Decyzje te zostały utrzymane w mocy decyzjami Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokami z dnia 4 lutego 2009r., sygn. akt I SA/Ol 500/08 i I SA/Ol 499/08 uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" stwierdzając, że przyjęcie przez organ podatkowy stanowiska, iż tylko dowody załączone do wniosku o wznowienie postępowania mogły być brane pod uwagę było niedopuszczalnym działaniem. W sytuacji, gdy strona przedstawiła 49 dokumentów w postępowaniu odwoławczym, organ odwoławczy powinien był uchylić decyzję organu I instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia. Natomiast odnosząc się do 4 dowodów dołączonych do wniosku o wznowienie postępowania, Sąd stwierdził, że dotyczyły one sprzedaży lub posiadania nieruchomości o charakterze rolnym w 2001r., z których przychody i koszty nie miały wpływu na wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. ze względu na zwolnienie przedmiotowe, a także okoliczność nabycia nieruchomości, której nie sprzedano.