Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Ol 249/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 sierpnia 2009 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił A.K. (dalej powoływany jako: strona, skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. w wysokości 495.078 zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, iż zostało ono wydane w oparciu o ustalenia postępowania podatkowego, z których wynikała znaczna dysproporcja pomiędzy wykazaną przez skarżącego w złożonym w Urzędzie Skarbowym w dniu 2 maja 2005 r. zeznaniu PIT - 36L za 2004 r. stratą z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe "A" A. K. (PPUH "A") w B. w wysokości 1.227.974,24 zł i poniesionymi w tym roku wydatkami, w tym m.in. na nabycie nieruchomości położonych w R. (gmina B.) za łączną cenę 13.265,52 zł oraz mieszkania położonego w E. za cenę 101.799,84 zł. Ponadto, w wyniku postępowania kontrolnego dotyczącego prowadzonej przez stronę działalności gospodarczej strony, ustalono, iż w 2004 r. wprowadziła ona do PPUH "A" środki pieniężne w wysokości 955.361,07 zł, które nie znalazły pokrycia w środkach pobranych z rachunków bankowych firmy oraz otrzymanych należnościach gotówkowych z firmy. Skarżący dokonał również wpłat na rachunki bankowe firmy tytułem zwiększenia kapitału właściciela w wysokości 2.988.750 zł.

Z ustaleń organu I instancji wynikało również, że A. K. pozostawał w ustroju majątkowej wspólności małżeńskiej z żoną S. od momentu zawarcia związku małżeńskiego, tj. od dnia "[...]"1973 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00