Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Go 777/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Sędziowie Asesor WSA Michał Ruszyński (spr.), Sędzia WSA Mirosław Trzecki, Protokolant Krzysztof Rogalski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 roku sprawy ze skargi [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] roku [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

- 1 -

Sygn. akt II SA/Go 777/07

U Z A S A D N I E N I E

Wnioskiem z [...] (skierowanym do Kolejowego Ośrodka Medycyny Pracy w P.) F.C. wystąpił o wszczęcie postępowania w zakresie stwierdzenia choroby zawodowej.

Przeprowadzone dochodzenie epidemiologiczne wykazało, że F.C. przepracował około 27 lat na stanowiskach pomocnika maszynisty i maszynisty. W czasie pracy narażony był na hałas w granicach od 76 dB (A) do 86 dB(A), a nawet do 113-114 dB(A) podczas pobytu w przedziale maszynowym lub podczas włączania sygnału "baczność", zbliżania się do przejazdu kolejowego lub stacji - 96 dB(A) - do 102 dB(A).

W pierwszym orzeczeniu w sprawie choroby zawodowej z 28.08.2002r. Kierownik Poradni Medycyny Pracy Oddziału Kolejowej Medycyny Pracy PKP S.A w P. uznał, że stwierdzone u F. C. schorzenie narządu słuchu - jego charakter i nagły postęp po ustaniu narażenia na hałas - mimo potwierdzonego wcześniejszego narażenia na hałas, nie pozwala na rozpoznanie choroby zawodowej. W piśmie uzupełniającym to orzeczenie (3.12.2002r.) wyjaśniono ponadto, że wyniki badań audiometrycznych wskazują na przewodzeniowo -odbiorczy charakter niedosłuchu, a więc niezawodowy oraz na nagłe pogorszenie słuchu od stycznia 2001r. (tj. po ustaniu narażenia na hałas w miejscu pracy). Podano też, że badania audiometryczne z 8.05.2000r. i 18.05.2000r. wykazały niewielkie ubytki audiometryczne o charakterze niedosłuchu odbiorczego. Według opiniującego praca przez ostanie 7 miesięcy w podobnym narażeniu, jak w poprzednich 28 latach, nie mogła wywołać tak znacznego pogorszenia słuchu.