Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. III SA/Kr 828/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie : WSA Dorota Dąbek spr. NSA Krystyna Kutzner Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji , II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. Z. - Kancelaria Adwokacka ul. [...], kwotę 240 zł ( dwieście czterdzieści złotych ) powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług - z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

 

UZASADNIENIE

wyroku WSA w Krakowie z dnia 6 listopada 2008r.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] (znak sprawy [...]) Powiatowy Inspektor Sanitarny nie stwierdził u M. N. choroby zawodowej - przewlekłych zanikowych, przerostowych i alergicznych nieżytów błon śluzowych nosa, gardła, krtani i tchawicy wywołanych działaniem substancji o silnym działaniu drażniącym lub uczulającym, wymienionej w pozycji 6 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. nr 65, poz. 294 z późn. zm.). Decyzja ta została wydana po ponownie przeprowadzonym postępowaniu administracyjnym, wcześniejsza bowiem decyzja Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej została uchylona przez Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego decyzją z dnia [...], znak: [...], a sprawa przekazana organowi I instancji do ponownego rozpoznania celem uzupełnienia postępowania wyjaśniającego.

Wydając opisaną na wstępie decyzję organ administracyjny w toku przeprowadzonego dochodzenia epidemiologicznego ustalił, że M. N. w okresie zatrudnienia w "A" S.A. Oddział w K. pracował w następujących zakładach:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00