Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Wr 1907/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Marek Olejnik (spr.), Protokolant Agnieszka Mazurek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 grudnia 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A SA [...] w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 rok oddala skargę

Uzasadnienie

W deklaracji na podatek od nieruchomości za 2006 rok A S.A. [...] w L. wykazała łączną kwotę podatku od nieruchomości w wysokości [...], w tym od wartości budowli [...]. W trakcie roku Spółka złożyła korektę deklaracji. Prezydent Miasta L. wszczął postępowanie podatkowe w trakcie którego podatnik sporządził informacje dotyczącą powierzchni użytkowej budynków lub ich części, wartość budowli wraz z budowlami usytuowanymi w wyrobisku górniczym. W wyniku przeprowadzonego postępowania, decyzją [...] z dnia [...] r., Prezydent Miasta L. określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2006 w kwocie [...].

Różnica pomiędzy wysokością podatku zadeklarowanego przez podatnika, a podatkiem określonym przez organ podatkowy wyniknęła faktu, iż Spółka nie wykazała do opodatkowania wyrobisk górniczych i obiektów budowlanych znajdujących się w podziemnych wyrobiskach górniczych. Organ podatkowy uznał, że przedmioty te stanowią budowle podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Prezydent Miasta L. wskazał przy tym, że każda budowla będąca obiektem budowlanym podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, o ile jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej. Z zamieszczonej w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych definicji budowli wynika, że jest nią nie tylko sam obiekt budowlany ale i wszelkiego rodzaju urządzenia, które umożliwiają jego normalne funkcjonowanie.

W odwołaniu od w/w decyzji Spółka zarzuciła obrazę przepisu art.2 ust.1 pkt 3 w związku z art.1a ust.1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2002r., Nr 9 poz. 84 ze zm.) polegające na błędnej wykładni tych przepisów i w konsekwencji błędnym przyjęciu, iż obiekty zakładu górniczego znajdujące się w podziemnym wyrobisku są budowlami w rozumieniu przepisów ustawy o podatkach lokalnych i podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00