Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Bk 403/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi I. i E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z [...] maja 2013 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy C. z [...] listopada 2012 r. nr [...], w której ustalono Państwu I. i E. D. (dalej powoływanych również jako Skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości

za rok 2012 w wysokości 143 zł.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z [...] stycznia 2012 r. Wójt Gminy C. ustalił Skarżącym wymiar podatku od nieruchomości - garażu na rok 2012. W uzasadnieniu wskazano, że wysokość podatku ustalono na podstawie złożonej informacji w sprawie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego oraz danych w ewidencji gruntów (k. [...] akt admin.).

Decyzją z [...] września 2012 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło ww. decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Kolegium stwierdziło bowiem konieczność przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego, wyjaśnienia szeregu kwestii merytorycznych istotnych przy opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości pozostałych budynków tj. garażu. W szczególności za konieczne SKO uznało wyjaśnienie kwestii, czy Skarżący zaliczają się do kategorii podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., nr 95, poz. 613 ze zm., dalej: u.p.o.l.).