Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Wa 1308/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Sędziowie WSA Maria Werpachowska (spr.), Przemysław Szustakiewicz, Protokolant Monika Michnik-Misterek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego o zwolnieniu ze służby w Policji oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Skarżąca M. R. w dniu 4 sierpnia 2005 r. wystąpiła do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o stwierdzenie nieważności decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. nr [...] z dnia [...] lipca 1990 r., na mocy którego została zwolniona ze służby w Policji. Podstawę rozwiązania stosunku służbowego stanowił art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179), zwanej dalej ustawą.

Decyzją z dnia [...] października 2005 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji odmówił stwierdzenia nieważności rozkazu Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] lipca 1990 r. Organ wskazał, że na mocy tego właśnie rozkazu skarżąca została zwolniona ze służby, a rozkaz Komendanta Wojewódzkiego Policji

w K. z [...] lipca 1990 r. był wydany tylko dla celów kadrowych i finansowych. Organ wskazał, że w wyniku wejścia w życie ustawy o Policji zaszła potrzeba rozwiązania stosunku służbowego z tymi policjantami, którzy wykonywali funkcje techniczne i nawiązania z nimi stosunku pracy na podstawie umowy o pracę. Jako podstawę decyzji przyjęto art. 41 ust. 2 pkt 5 w zw. z art. 147 ustawy, tj. wystąpienie ważnego interesu służby. Organ przyznał, że decyzja ta zawierała wady (brak uzasadnienia i pouczenia

o środkach zaskarżenia), ale nie są to wady kwalifikowane, o jakich mowa w art. 156 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00