Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. VII SA/Wa 1603/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr), , Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. i D. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. skargę oddala.

 

UZASADNIENIE

VIISA/Wa 1603/07

U Z A S A D N I E N I E

M. i D. M. jako właściciele nieruchomości sąsiadującej z realizowaną inwestycją budowlaną na działce nr [...] położonej we wsi M., [...] wystąpili z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty P. Nr [...] z dnia [...] listopada 2004 roku o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę - dokończenie inwestycji na terenie w/w działki wydanej na rzecz J. S.

W uzasadnieniu wniosku o stwierdzenie nieważności wnioskodawcy powołali się na zarzut wydania decyzji administracyjnych z naruszeniem właściwości rzeczowej oraz rażącego naruszenia prawa poprzez niezgodność inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lutego 2007r. Nr [...] po rozpatrzeniu wniosku M. i D. M. stwierdził nieważność decyzji Starosty P. Nr [...] z dnia [...] listopada 2004 roku.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda wskazał, że w przedmiotowej sprawie Inwestorzy złożyli wniosek o wydanie pozwolenia na budowę - dokończenie inwestycji w sytuacji, kiedy prace budowlane znajdowały się już w stanie zaawansowanym. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 31 maja 2004r. stwierdził nieważność wszystkich decyzji o pozwoleniu na budowę, na jakie mogliby powoływać się Inwestorzy. Dlatego, zdaniem Wojewody, chociaż przeprowadzone prace nie były samowolą budowlaną to Starosta P., po przyjęciu wniosków o dokończenie inwestycji, winien przekazać sprawę do rozpatrzenia właściwemu miejscowo powiatowemu inspektorowi nadzoru budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00