Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007 r., sygn. VII SA/Wa 1682/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr), Asesor WSA Paweł Groński, Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi C. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.
UZASADNIENIE
[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2007r., Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania M. T. oraz C. C. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. nr [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. znak: [...] nakazującej w/w rozbiórkę budynku o wymiarach rzutu [...] m, stanowiącego w części zadaszenie oraz w części pomieszczenie gospodarcze, samowolnie wybudowanego na działce oznaczonej nr ew. [...], położonej w M. - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie miało następujący przebieg.
Na wniosek J. T. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie robót budowlanych. Ustalono, że na działce nr ew. [...] w M., znajduje się budynek o wymiarach rzutu [...] m, wysokości zmiennej [...] m i [...] m konstrukcji stalowej, dobudowany do budynku mieszkalnego jednorodzinnego istniejącego na tej działce. Ściany zewnętrzne obiektu obłożone są płytą falistą polistyrenową, wewnątrz posadzka wykonana z płytek terakotowych. Całość nakryta dachem jednospadowym ze spadkiem w kierunku zachodnim. W budynku tym wyodrębniono: zadaszenie o powierzchni [...] m i pomieszczenie gospodarcze o powierzchni [...] m. Obiekt ten został usytuowany w odległości 0,50 m od granicy z działką sąsiednią o nr ew. [...]. Inwestor C. C. wyjaśnił, że obiekt ten powstał w 2006r. Z oświadczenia złożonego przez M. T. wynika, że sporny obiekt powstał w maju 2006 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right