Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. IV SA/Po 380/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost Durchowska (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz Frymus NSA Paweł Miładowski Protokolant st.sekr.sąd. Teresa Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. sprawy ze skarg A.G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...], [...], [...] w przedmiotach zasiłków celowych, I. uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]r. nr [...], II. uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]r. nr [...], III. oddala skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...]. /-/ P.Miładowski /-/ E.Kręcichwost-Durchowska /-/ E.Makosz-Frymus

Wnioskami z dnia [...] r. i [...] r. A.G. wystąpił do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...] o przyznanie mu pomocy finansowej w formie zasiłku celowego na zakup sieciówki MZK, zakup roweru rehabilitacyjnego -40% b.w. udział własny (640 zł), zakup roweru rehabilitacyjnego oraz na opłaty rachunku za energię elektryczną.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] działający z upoważnienia Prezydenta Miasta [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...] (dalej Dyrektor MOPR) odmówił przyznania wnioskodawcy pomocy finansowej w formie zasiłku celowego na "sieciówkę MZK". W uzasadnieniu Dyrektor MOPR wskazał, iż zgłoszona potrzeba nie należy do potrzeb uznawanych za niezbędne. Ponadto organ podniósł, iż wnioskodawca jest w wieku produkcyjnym, nie pracuje zawodowo, nie podejmuje prac dorywczych czy sezonowych, czyli bilet nie jest niezbędny np. do poszukiwania pracy. Organ podkreślił, iż skarżący otrzymuje z Ośrodka zasiłek stały oraz posiłek przyznany w ramach programu "Pomoc państwa w zakresie dożywiania".