Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 października 2007 r., sygn. VII SA/Wa 1330/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Asesor WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2007 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz D.K. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco.

Decyzją z dnia [...] maja 2007 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. ż 2000 r. Nr 98 poz.1071 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania D.K. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006r., znak: [...], odmawiającej wszczęcia, na wniosek D. K., postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] sierpnia 2000 r., Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej T.J. pozwolenia na przebudowę kamienicy mieszkalno-usługowej i zmianę sposobu użytkowania powierzchni mieszkalnych z przeznaczeniem na cele handlowo-usługowe, na działce nr ew. [...], położonej w K. przy ul. [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 18 kwietnia 2006 r. D. K. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] sierpnia 2000 r. Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i wydającej pozwolenie na budowę: przebudowę parteru kamienicy mieszkalno usługowej i zmianie sposobu użytkowania powierzchni mieszkalnych z przeznaczeniem na cele handlowo - usługowe na działce ewidencyjnej nr [...] usytuowanej w K. przy ul. [...] dla T.J., jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa, w szczególności z powodu naruszenia interesu osób trzecich art. 33, 34 i 35 w zw. z art. 5 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane.