Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 padziernika 2007 r., sygn. II SA/Rz 1110/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 25 października 2007 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 roku , który działając na podstawie art. 138 §1 pkt.2w zw. z art. 51ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane ( t.j.Dz. U. nr 207 poz. 2016 z 2003 ze zm.) uchylił decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego z dnia [...] marca 1991 r.[...], jednocześnie odmówił wydania nakazu rozbiórki trzech boksów garażowych zlokalizowanych przy ścianie szczytowej budynku mieszkalnego przy ul. [...] w P.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że na wniosek A. C. Architekt Miejski w P., decyzją [...] z [...] maja 1990 nakazał Przedsiębiorstwu [...] w P. rozbiórkę w/w garaży.

W następstwie odwołania P [...], decyzją [...] z dnia [...].09.1990 r. Wojewoda [...] uchylił powyższą decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania, wskazując, że garaże wybudowane były przez osoby fizyczne na terenie nie będącym własnością odwołującego.

Rozpatrując sprawę ponownie, organ I instancji ustalił że użytkownikami garaży są : J. B., K. J. i W. Z. , którzy przedłożyli do wglądu decyzję Prezydium MRN

[...] z dnia [...] kwietnia 1970 udzielającą pozwolenia na budowę garaży na działce nr 62, obręb [...] położonej w P. przy ul. [...]. Użytkownik środkowego boksu J. B. nie przedłożył decyzji, jednak przedstawił świadków na okoliczność, że taką decyzję posiadał. Organ I instancji stwierdził, że , wbrew twierdzeniom A. C., dobudowane garaże nie stanowiły przyczyny zawilgocenia budynku mieszkalnego , w którym brak jest prawidłowej izolacji i należytego odprowadzania wód opadowych z dachu, a stan techniczny rynien i obróbek blacharskich jest zły. Po dokonaniu tych ustaleń Kierownik Urzędu Rejonowego, decyzją [...] z [...].03.1991 odmówił wydania nakazu rozbiórki garaży usytuowanych przy ścianie budynku - ul. [...] i jednocześnie umorzył postępowanie w sprawie.