Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Łd 191/17

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

 

Dnia 20 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska (spr.) Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 roku sprawy ze skargi J. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wstrzymania prowadzonych prac budowlanych i przedstawienia ich oceny technicznej oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] r., nr [...], którym na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 4 oraz ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2016r., poz. 290 ze zm.) - powoływanej dalej jako: "Prawo budowlane" - nałożono na Z. M. obowiązek: 1. wstrzymania w terminie natychmiastowym prowadzenia prac budowlanych związanych z budową wiaty na działce przy ul. A 19 w P.; 2. przedłożenia w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia inwentaryzacji z oceną techniczną wykonanych dotychczas robót budowlanych z odniesieniem się do zgodności realizacji tej inwestycji z obowiązującymi przepisami ustawy Prawo budowlane, jak również zgodności z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. uchylił w całości ww. postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W uzasadnieniu, organ II instancji przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, iż pismem z dnia 4 listopada 2015r. J. B. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z prośbą o interwencję w sprawie nielegalnych prac budowlanych, prowadzonych przez Z. M. na nieruchomości położonej przy ul. A 19 w P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00